El Headrick de la ENJ

Inconstitucionalidad


Ver También: Constitución

Contenido

Normativa

Constitución

Jurisprudencia

Admisibilidad del Recurso de Inconstitucionalidad

La acción de inconstitucionalidad puede ser intentada contra una resolución administrativa, sin necesidad de agotar los recursos administrativos. Toda persona puede erigirse en centinela de la conformidad de las leyes, decretos, resoluciones y actos en virtud del principio de la supremacía de la Constitución. Se declara que carece de objeto la resolución de Telecomunicaciones sobre interconexión de redes impugnada por Codetel, por haber sido derogada por la Ley General de Telecomunicaciones No. 153-98.[3] [4] [5] [6] [7]

Es inadmisible la acción de inconstitucionalidad por vía directa, no contra un acto de los poderes públicos, sino contra la decisión de un funcionario o la sentencia de un Juez en el contexto de un procedimiento judicial de interés privado.[8] [9] [10] [11] [12]

Si el recurrente en casación no propuso la inconstitucionalidad de la ley ante los Jueces del fondo, su alegato por primera vez en casación es inadmisible.[13]

Los abogados del recurrente, simultáneamente con el recurso de casación contra una providencia calificativa, depositaron una acción en inconstitucionalidad por vía principal del Artículo 127 del Código Procedimiento Criminal, y solicitaron el sobreseimiento del recurso hasta que el pleno decida sobre la solicitud de inconstitucionalidad. Con eso le atribuyeron a la solicitud un carácter suspensivo de la ley, que esta acción no tiene y el recurso fue declarado inadmisible.[14] [15] [16]

La Suprema Corte de Justicia no puede estatuir respecto al recurso depositado ante el Procurador General de la República.[17]

Es inadmisible el recurso intentado con el propósito de suspender la ejecución de la ley, pues este recurso fue concebido sin carácter suspensivo, además de que la Suprema Corte de Justicia carece de autorización legal para ordenar ese pedimento.[18]

Es también inadmisible el recurso contra una Resolución municipal alegadamente contraria a una ley, porque se está accionando frente a la ley y no contra un canon de la Constitución.[19]

Doctrina

  • PELLERANO G.,Juan. La denuncia de la Inscontitucionalidad. Gaceta Judicia, 2 (8):46, 12-26 de marzo de 1998.
  • PEYNADO, Francisco J. Inconstitucionalidad de los actuales consejos de aduanas de la República Dominicana. Santo Domingo: Imp. Flor del Ozama,1910. 66p.
  • SUÁREZ,Julio A. Inconstitucionalidad de la Ley No. 80, sobre modificación al Código de Trabajo, de fecha 18 de noviembre de 1979. Jurisciencia, 2(2):57-66, abr.-jun.1985
  • TEJADA, Adriano M. La inconstitucionalidad de las leyes por vicios de forma. Revista de Ciencias Jurídicas, 1(1): 3-7, septiembre 1984
  • TEJADA, Adriano M. ¿Puede ser inscontitucional la Constitución?. Estudios Jurídicos, 5(1):51-64, ener.-abr.1995

Referencia

  1. República Dominicana [Constitución 2010] 'Constitución de la República Dominicana:' Puesta en vigor en Santo Domingo, República Dominicana el día 26 de enero del 2010. 74p, Publicada en la Gaceta Oficial 10561.
  2. República Dominicana [Constitución 2002] 'Constitución de la República Dominicana:' Puesta en vigor en Santo Domingo, República Dominicana el día 25 de julio del 2002. 74p, Publicada en la Gaceta Oficial 10240.33. A la cabeza del título: La Asamblea Nacional. En nombre de la República Dominicana.
  3. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1054. Año 69º
  4. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1059. Año 60º
  5. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1059. Año 64º
  6. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1059. Año 76º
  7. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1063. Año 79º,188º,204º
  8. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1055. Año 10º, 14º,24º
  9. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1059. Año 60º
  10. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1059. Año 64º
  11. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1059.76
  12. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1063. Año 188º
  13. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1055. Año 100º
  14. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1056. Año 302º
  15. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1058. Año 219º
  16. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1058. Año 219º
  17. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1059. Año 72º
  18. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1061. Año 52º
  19. Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. Boletín Judicial No. 1060. Año 91º

Bibliográfica

  • HEADRICK, William C. Compendio Jurídico Dominicano: Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia durante el período 1970-1998 e índice de la legislación vigente en la República Dominicana. 2 ed. Santo Domingo: Editora Taller, 2000. 503p

--Escuela Nacional de la Judicatura/Ricardo Mota 07:12 23 feb 2010 (MST)--


Saltar a: navegación, buscar